AOK》之所以一Game風行的原因,主要是其系統平衡度與遊戲性,但其歷史背景卻更能吸引本座的目光。在後期本座更試過不玩遊戲,傻傻的打開遊戲內的資料欄,津津有味的看著各民族與兵種的介紹(《天翔記》時候也試過打開武將列表看通宵)。其後隨著接觸軍事專門著作漸多,再與《AOK》系統作一比對,不禁佩服製作人員對歷史與遊戲間聯繫的堅持。

1. Paladin



關於Paladin譯作「遊俠」這種爛翻譯的原因,路西法的地獄一文已有詳盡解釋,然而若以歷史與遊戲背景以言,「聖騎士」顯然是一個較適合的翻譯。事實上這種源自查理曼大帝的騎士制度,正是法蘭克人的驕傲。難怪法蘭克人會有額外的體力及騎兵護甲加成,以及在某些場景發動攻擊時,會發出「Charge!」的聲音。由於「聖騎士」兼顧機動力、衝擊力與防禦力於一身,無論是集體還是個人作戰皆具驚人的戰鬥力,
在法蘭西立國初期可說居功至偉。



很多人以為重騎衝刺的衰頹源於火炮的發明,事實上自12世紀開始,已先後受到英軍的長矛陣與蒙古人的輕騎打擊……



註腳:法蘭克人在城堡時代(Castle Age)才能出現的獨有兵種擲斧手(Throwing Axe Men),事實上只在法蘭克人還處於移民時期,重騎兵體制引入前的主力。擲出斧頭以破壞敵人盾牌這種手法明顯仍殘留著野蠻人戰術的影子,可說是一種相當原始的兵種,沒理由會比騎兵更早出現。

2. Longbow


縱使左邊被法軍僱用的熱拿亞十字弓手由身經百戰之傭兵組成,仍不敵右邊英軍由平民組成的長弓兵進攻


Tags: ,

奸人幫部落格,近日由預言者的迷思開始掀起一遍升級風,本座由於電腦技術極屎,唯有指望Kero大神出手相助。雖然已盡量克制,但最後還是向大神提出了很多費神的要求,還幸大神憐憫世人,只以一餐飯的代價將世人的願望一一完成,在此僅向Kero大神一拜……



根據另一位創世大神Bob的指引,得悉Bo-Blog v1.7.0095新功能如下:


  • 日誌撰寫時保存和載入草稿功能;
  • Gravatar支援;
  • 模板可自定義更多元素;
  • 改寫部分文件,部分文件體積減小;
  • 更多兼顧Firefox下顯示效果的更改;
  • 手機元件升級;
  • 增加快速選取頁面輸入框;
  • 留言和評論部分的url鏈結添加rel=nofollow
       
    屬性,使得垃圾評論留言失去意義;
  • 閱讀日誌頁面標題顯示;
  • 修正歸檔”頁面中回復隱藏失效、框架設置錯亂等明顯的BUG
  • 僞靜態鏈結位址!每篇日誌有獨立的訪問位址,方便搜索引擎收入;
  • 後臺批量刪除、轉移日誌分類、改變日誌屬性;
  • RSS 2.0 修正,已可通過檢驗器檢驗;
  • 增加分類的單獨RSS
        feed
  • 增加僅限註冊用戶才可瀏覽的選項;
  • 合併所有和首頁功能爲一體;
  • 全新模板“Clean”
  • 手機訪問、瀏覽、撰寫、回復日誌(目前尚未多語言包化,wap元件語言爲簡體中文);
  • 向多地址發送trackback
  • 留言、評論、用視覺化撰寫時可關閉UBB,用文本編輯器撰寫時可關閉UBBHTML
  • 首頁顯示最新引用;
  • 管理員可以就某篇評論做出回應;
  • 可設置一天中自動開啓、關閉blog的時段,可以臨時關閉blog
  • 天氣增加夜晚選項。
(灰色部分爲先前beta版本中已經具備的功能)


               

看見奸人幫眾近日重玩舊GameAOK》,本座雖無參與,但也不禁回憶起當年的「光輝」歲月。還記得當初接觸這《AOK》的時間是大學二年級學期初,當時中大宿生得受前校長高錕惠澤,電腦得以享用極速寬頻對戰,聞說其時宿舍每近半夜時份,房間皆不時傳來「敵襲鐘聲」,足見中大《AOK》風氣之盛。後來甚至
在中大科林有一班AOK愛好者宣傳他們剛剛成立的隊際網頁,雖然本座最終未有加入該組織(因為實力相差實在太遠了……CUHK_Leader在當時全球的AOK對戰世界而言,是實力者之一),但亦因此留意這款遊戲來。適值本座剛購入新電腦,在繁忙時間亦可自由上網,於是奸人幫眾之間的血淚攻防戰就此展開。



當時本座天真以為大家皆為初學者,膽粗粗向人渣與小芳發出戰書,要求三隊互戰,結果早有準備的小芳竟然一舉殲滅本座與人渣,首嚐屠村之痛的本座開始明白《AOK》世界內的浩瀚廣闊,唯有不斷裝備自己,方能成為最強。其時每晚約在七點左右,ICQ即傳來約戰訊息,而各成員即懷著緊張心情等待開戰時間來臨,互相屠殺一番。

起初奸人幫最常現的,是所謂「Death Match」模式,意即在遊戲一開始已擁有大量資源的設定,進行大規模軍隊的攻防戰。沒有比這段初學者時期更令人難忘了,而本座的兩場經典戰役,亦於此時出現:第一場是本座與能吊民拍擋,挑戰人渣與他的同房仆街Johnny




Tags:

                         

雖然已是事先張揚的結果,但這個象徵性的日子,仍然對香港人有相當的意義。或許區區一位領導的撤換,並不能令香港作出甚麼改變,或許多年來的痛苦,不能全怪責一個人身上,但董建華的下台,至少是中央政府對香港人,一個最低限度的交代──雖然七年的黃金歲月,已再也不能追回。

對董建華的謊話已感盲目,也沒有人相信一位以健康問題退位的特區行政首長,轉眼間已亮相於政協會議。不過既然已是作為特首的最後一程,誰人也會寬容一點。香港人是富人情味的,尤其在這個充滿希望的時刻請辭。大家都暫時忘記了因董建華而流過的淚與汗,紛紛作出了同情與憐憫的祝福。但無論如何,香港政府早已不需要已閣下了,董建華,再見!

                   

捨Netscape取Firefox

[不指定 2005/03/10 03:13 | by henryporter ]



實在對IE的保安能力忍受夠了(其實只是大多Hacker也是針對IE設計攻擊程式……),也對Netscape7.2的龜速超動能力感到無力。隨著身邊不同人士相繼投入Firefox陣營,不想重新適應新軟件的本座一直只能恨得牙癢癢的,所以從別的部落格得知Netscape 8.0Beta的推出,也不理Crash問題甚麼的了,先裝了再說。



Netscape 8.0

實在不能不對Netscape8.0Gecko+IE雙內核系統為之傾倒,只需簡單一個Right Click,就能遊走於IENetscape系統之間,可說是對微軟一個絕妙的反擊。Netscape8.0亦將之前版本已含的Tab功能發揚光大,除了可以設定多於一個的首頁外,更可讓瀏覽者可以在同一Browser內輕易開啟或關閉多個網站,而毋須將一大堆網站擠壓於WindowsTool Bar上;此外不同網站能作獨立瀏覽設定也是本座夢寐以求的程式。新建的密碼管理功能亦似乎比舊版本更方便,至於訂閱RSS功能由於本座仍未能急切需要,所以暫時尚未體會其好處。

不過在兩天的測試期後,雖不致立即移除,但本座還是最終放棄了採用Netscape8.0作為主要瀏覽器,原因是:
1. Crash
問題仍然嚴重,尤其對於本座這類「軟件破壞王」而言。
2.
由於Tab功能太好用,但卻未能有效進行管理,不知節制的本座隨時無意間打開了十多二十個Tab而不自知,導致沈重的資源負擔與不穩定問題。
3.
對多語言支援仍相當不穩定,在一些同時含有Uni-codeBig5碼的網站時,會出現不能轉換編碼,強制維持Western Code的情況;在Bloglines轉碼亦同樣出現問題。
4.
不能移除的Netvigator Search欄相當礙眼,同時亦令輸入欄位不能完全顯示網址,相當不便。
5.
未有News & Newsgroup的配套程式。
基於以上原因,本座還是決定等待正式版本推出時才再採用吧?

不過只要試過Netscape8.0的起動與下載網頁速度,就再也容忍不了緩慢的IE,與及龜速的Netscape7.2了…… 必須找一個新的替代品!原先還考慮試用PC-Weekly極力推薦的Maxthon,不過既然Netscape8.0是採用了Firefox1.0內核,那Firefox1.01豈不是更上一層樓?結果經過多月來的兜兜轉轉,本座最終還是在昨天乖乖的裝上了Firefox




               

2000
年,Chelsea在古烈治領軍後,第一次在八強與歐冠盃擦身而過,對手同樣是Barcelona。當時在首回合領先3-1的情況下被人反勝4-6,我們都知道那時球隊還未成熟,但深信距離挑戰冠軍之路不遠了,沒想到隨之而來的,卻是……直至去年再一次飲恨於四強,Chelsea才重新踏上正軌,等待今天復仇之戰的來臨。

杜奧巴在上回合的一次愚蠢犯規,將領先的優勢白白斷送給Barcelona,將Chelsea推向懸崖的邊緣──除了淨勝對手兩球外,已無路可退了。誰料在開賽後的廿多分鐘,沒有RobbenChelsea竟先後憑GudjohnsenLampardDuff的狂轟濫炸下遙遙領先3-0,決賽之聲高唱入雲。Mourinho的排陣在此仗可說居功至偉:隨著改造成功,Joe Cole不再成為Chelsea在防守上的負擔,而經歷Robben缺陣數仗的磨練下,他與Lampard亦慢慢開始改善位置重疊的問題:昔日West Ham的黃金中場再次重現,只是威力比當年更驚人。



在勝利一剎帶來鬆懈的瞬間,Ronaldinho展現其世界足球先生的風範,先把握Paulo Ferreira的一次手球以12碼追成平手,再乘著Chelsea防線驚惶失措之際,在無人緊迫下「Chok」入「世界波」,僅僅12分鐘間,將Chelsea擁躉從天堂拉回地獄:在兩個作客入球優惠下,Chelsea必須再入1球才能晉身8強。

由於後備只得缺態的ParkerMourinho放棄變陣,選擇將命運付託於場上的11位球員,而一向以穩守突擊取勝的Chelsea,亦只得與攻力堪稱世界第一的Barcelona鬥攻。DecoEto’o原有機會藉此滲入對手防線給予致命一擊,奈何缺態的二人連番失機,始終未能奠定勝局,這對兩名仍存隱憂的後防FerreiraCarvalho而言,可說是幸運的一天(當然Cech的神奇表現亦記一功)。當Eto’o空門射向天空的一刻,本座感到,越來越像利物浦一役的感覺了:大難不死,必有後福。


Tags:


購入書藉已堆積如山,已不能再逃避了……嘗試將未整理的書與未看的《新少年》放在枕邊,轉眼間竟已達一米高度。為了自己的生命著想,先由數天前的瑜林書店開始記起吧?

上週三去「旺角魔都」信和購買《Animatrix》不成,順道上一上瑜林書店看看那本《雪白紅血》情況如何。結果還是訂不到,TNND,又不算冷門書……「國共內戰系列收集計劃」唯有再次延遲了……瑜林沒有大推在城邦書店熱賣的《藏書之愛》,事實上和《R.O.D》那一類追求書本的完美版本或收藏心得,本座可是興趣缺缺,因為本座喜愛的只是書本中的知識,而不是書本本身。因為訂不到書而心情不好,原打算不再幫襯,走一個圈就算了,誰料到了奇幻文學專櫃時,防衛意識還是抵受不住誘惑而崩潰……



《西洋神名事典》 山北篤監修 定價:420新台幣 購入價:112

收錄了420位神明、1100個神祗名稱,是全書的主要賣點。雖然書名有「西洋」二字,但事實上除了印度以東至西伯利亞之間的歐亞地區未入收錄範圍外,小亞細亞、非洲與中東地區的神話亦在收納之列。除了各地神話以外,奇幻文學如《魔戒》、《納尼亞王國傳奇》之類的原創神亦為內容之一。



雖然每一位神祗只有粗略的介紹,但足以令讀者對祂們有個初步認識;每段介紹皆附插圖,讓讀者能將文字描述形象化起來。除了工具書形式的神祇索引與介紹外,在正文前後還有相當長的篇幅,對神話史與比較神話學的探討,以及各地神話系統的簡介,附帶大量地圖輔助解釋之餘(甚至連非洲與美洲的種族與神話傳播參照都搬出來了),討論內容亦相當有深度,可說是神話學入門的推薦書類。

《惡魔事典》 山北篤監修 定價:480新台幣 購入價:128





Tags:

         

《伊利亞圍城記》
(以下簡稱《伊》)是荷馬史詩《Iliad》的節錄中譯本,當中記述了希臘聯軍軍團圍攻伊利亞城的故事。相比起一般坊間的刪節本或「耳濡目染」著名故事,《伊》更能忠實將由亞基里斯出走至赫托(Hector)被殺之間所發生的過程。



很多人都會將目光集中於英雄阿基里斯,以及設計了木馬計謀的奧德修斯身上,但《伊》卻忠實記載了荷馬史詩中希臘與特洛伊的圍城戰中,包括了雙方的大軍、盟友,一眾英雄,以至神祗如何對戰爭的進展發揮了影響,以及奮鬥的事蹟。與一般坊間盛行神話版本比較,《伊》似乎更加真實:例如在內容間大量描繒了戰爭的殘酷與血腥場面,兩軍在戰略上的出謀劃策等;而亞基里斯也變成一位血肉之驅,在戰場上也是會流血受傷的普通人。

不過即使如此,在《伊》中的本質與其他版本並沒有分別,特洛伊戰爭仍然是一場神與英雄的戰爭。

(一) 英雄的界定





中西四大名將比較

[不指定 2005/03/05 01:08 | by henryporter ]
友人由於工作關係,與本座閒談了一會有關中西軍事人物與政治人物的比較問題,不禁想將年前構思的「中西四大名將比較」抒發一番。



在西方的軍事論叢中,有所謂的「四大名將」存在,雖然說法各有迴異,但自拿破崙親口說出亞歷山大、漢尼拔(Hannibal Barca)、凱撒(Julius Caesar)、瑞典國王古斯塔夫二世(Gustaf Adolf Ⅱ)四個名字後,才終於有個公認的說法(不幸地斜行序列的創始人──庇比斯名將艾帕米隆達斯(Epaminondas)就被摒除在外了);而後世由將古斯塔夫換上了拿破崙自己,即為現今「西方四大名將」的說法。若只以個人喜惡挑個「中國四大名將」出來,恐怕與人辯論十天十夜也搞不出所以來,所以倒不如參照西方人選的特色,挑些相似的中國名將出來比對一下。



亞歷山大vs霍去病

友人堅持以秦始皇比對亞歷山大帝,本人倒沒意見,不過在軍事方面,似乎霍去病更對得上口。亞歷山大與霍去病同為年輕得志,分別在2022(一說17)歲與初陣已獲得驚人的勝利;同樣認為追擊敵人、根絕敵人復興的機會,比起在會戰中取得勝利同樣重要。亞歷山大與霍去病行軍富冒險性,從不預計戰線極限所在,他們行軍所至的印度與大漠以北的瀚海,皆在當時世人所想像不到的邊境。而在經歷多次兇險及以寡敵眾的戰役後,兩者皆從未遭受過重大失敗,這種近乎無污點的光榮戰績,使他們的一生更具傳奇性。天妒英才,亞歷山大與霍去病雖然分別於33歲及28(一說23)歲英年早逝,但在短短人生間立下如此輝煌戰績,史上唯此二人而已。




Tags:

              

董建華辭職

董建華辭職消息在傳出的首天,兩大黨報既不約而同列為頭版新聞,代表一切已成定局,毋庸置疑。時間如此配合本屆選委會的任期,很難不予人產生「辭職是否董自己決定」的:或許,自七一遊行後,董建華本身已再也待不下去了,只是中央政府迫他等待一個合適的下台時機?而的確,在香港似乎看見曙光的時候退隱,至少可給人一個不那麼醜陋的回憶。

不少人已就此話題進行討論,所以本座只挑一些有趣的現象來談:

1.
要求董建華下台的泛民主派議員,現在當中某些人卻認為董辭職是不負責任,理應完成任期──其真正目的為名正言順爭取2010年普選特首。
2.
民主派要求延長不由民主辦法選出的特首任期為5,與北京不少政協意見相同;相反保皇黨卻主張縮短任期至2年半,盡早進行交替
3.
李柱銘認為人大可就特首任期進行釋法,但有北京政協認為香港法院已足可就任期進行介定的工作
4.
泛民主派考慮積極參與選委會選舉及藉選委會推舉行政長官,相反自由黨及民建聯卻表示暫時未有準備推舉候選人參選,但強烈要求增加選委會人數
5.
不少親北京人士與鄭經翰為首的民主派人士同時表示,支持曾蔭權繼任特首。

不要說前年了,在大半年前的今天,你可能還會以為綠色的字是保皇黨的發言,橙色的是泛民的意見。你可能預測到董建華未能完成任期,但你能預測到雙方的立場竟能作出如此逆轉嗎?香港人千萬不要因為泛民或愛國集團的立場因應其利益轉變而感到失望,因為這就是政治了。

              


再談中大國際化

中大國際化已演變成全民戰爭,雙方各有學生、校友、教授支持,正如陶傑所言,若連關信基都話教到無o酉癮,就算「國際化」真對中大是好,都應該想想公關方面下些功夫,不以一副「一理在手,萬人低頭」樣子。

兩派搬出的理由雖都觀冕堂皇,但實在上呢?本座強烈感覺到,相當數目的反對者都是企圖逃避英語教學所帶來額外的學習壓力,但卻忘了英語能力本就是大學入學的基本要求之一;相反亦有一定數量的支持者視廣東話為次等語言,一心希望拋低「中文教學」此不良標籤,讓自己在求職市場上更佔優勢。希望他們都不是對立人士中的大多數吧?

不少「中立人士」表示自己「國際化原則上不錯,只是也認為校長國際化政策並不適當」,此等有如明報般「偽中立」實在令人嘔心。請問各位自稱「中立」之人士,你們有否對「如何妥善執行國際化政策」作出過建設性的建議?請問你們又有否為你們的信念作出過任何抗爭?說穿了,這班所謂「中立人士」還是在「有意無意」之間,為劉校長的大業成功護航。牆頭草惹人厭,但怎也不及此等只懂提出問題所在,卻沒有解決辦法的「偽牆頭草」。

               



Tags:
分頁: 80/91 第一頁 上頁 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]