確實收到Review me的支票

[不指定 2006/12/10 03:00 | by henryporter ]



之前為ReviewMe這個新興的網絡廣告中介商撰寫過一篇付費文章,心中對能否收到報酬半信半疑,尤其是在12月1日後查看登錄戶口也未見有任何資料提及付款通知,只想到可能因為語文問題讓對方難以考核;誰料在12月9日,終於收到ReviewMe寄來的信件,內附美金$30元的支票一張!(相片隨後補上)



Tags:

一望無際的人龍

土瓜灣一直以來在交通上的最大之痛,是沒有地鐵/火車站;幸好完善的巴士及小巴線很大程度上彌補了這個缺點。過往本座每天皆能以挑戰極限的時間離開家門,就是有賴北帝街投注站門口停泊的小巴。絡繹不絕的人流和充盈的待機小巴,再加上一眾司機大佬們的精堪操控技巧,即使遇著太子在辦公時間塞車,也還是能夠在車叢中左穿右插,在10分鐘左右直達新世紀廣場地下入口。而經本座多次「測試」,發現扣除了步行往車站的時間以後,搭的士(計程車)竟只比小巴節省2分鐘不夠的時間!



不過近兩個禮拜來,本座在車站遇到至少三次「災難性」情況:充裕的小巴突然不見了,換來的卻是一條長的驚人的人龍。即使司機一如過往敏捷地駕駛,可是當開車時間由以往「即上即開」變成最少等候10~20多分鐘,遲到就變成了無法避免的結果。若平是一向也是這樣的話,也只有怪遲出門的本座該死,但當整條人龍的候車乘客不時看錶、打電話向同事、朋友、老闆申訴之時,代表了「災難」的降臨是突如其來、毫無預警的。


壞孩子的《墨攻》斗室

[不指定 2006/12/05 17:09 | by henryporter ]

/劇照:Yahoo Movie

由於《墨攻》的討論和大部份感想都已放在另一個「Project」上,這裡也不會就此片撰寫【影後炮】啦。不過看到妄想空間〈勿看墨攻》 內所轉載傻呼嚕同盟的「好孩子的《墨攻》教室」,也心癢癢的想寫一篇從歷史角度看《墨攻》的東西。不過一來懶做考證,二來也珠玉在前,也沒信心可與前者相比,所以把題目一改而成「壞孩子的《墨攻》斗室」,教室做不成,唯有闢一寒酸細小的房間和大家分享一下吧!(可不要誤認為恐懼鬥室,前來殺我……kill)

 /封面:湖北電視台

1. 《墨攻》電影究竟是改篇自小說還是漫畫?
答:《墨攻》最先為酒見賢一的小說,故事內容和電影一樣只至梁城/國篇為止;而森秀樹則將小說版改篇成漫畫,但自梁城篇完結後的邯鄲篇、暗殺秦王篇等劇情,則為漫畫版所獨有。不過據導演張之亮所言,啟發他開拍《墨攻》電影念頭的是《墨攻》漫畫,而劇本也是以漫畫版為籃本。


/地圖:大中華新紀元聖主教

2. 究竟梁國在那裡
答:在春秋戰國時代,先後出現了兩個梁國,一個位處河西地區與晉國相鄰,於晉惠公十年為秦穆公所滅;另一梁國則為人所熟知,因為她也稱魏國,是戰國七雄之一,因魏惠王在位期間遷都於大梁,故也稱之為梁。明顯這兩個梁國都不會是電影中的梁國,而我們也不可能在歷史上找到這個國家的存在,因為在原著中只有一個從屬燕國的梁城,是編劇把它「升格」為國而已。

若要將「梁國」強行比對戰國時代的一個國家,似乎位處燕趙交界的中山國最為相似;中山國的下場也和「梁國」一樣,為趙所滅(中山國亡於公元前296年,「梁國」據片末字幕指亡後十年趙被秦所計算,應為公元前238年)。根據《史記.晉世家第九》所描述:「十年,秦滅梁。梁伯好土功,治城溝,民力罷怨,其眾數相驚,曰『秦寇至』,民恐惑,秦竟滅之。」想不到春秋時代的梁國竟因為君主太過關注城溝工程而間接導致亡國,算是一個和《墨攻》「梁國」一個有趣的對比。

/劇照:中華報新聞網

3. 一萬、一萬五千和十萬趙軍進攻「梁城/國」,究竟有何分別?
答:其實一萬、一萬五千與十萬的數目分別是小說版、漫畫版與電影版的分別。有關守城兵力的數目我們留待下面再探討,但基本上攻守兵力之比大概時:小說版的10:1、漫畫版的3.75:1及電影版的25:1。

不少人說以四千人抵抗十萬大軍的侵略是超乎現實,但我們要留意:首先不同於漫畫版般城池建於平原,電影版中梁城的東、西面皆有山崖遮蔽,在戰場正面寬度有限的情況下,能夠參戰的可能只是十萬大軍中的一小部份。另外從安史之亂期間張巡許遠守睢陽城、諸葛亮北伐時赫昭守陳倉等例子可見,歷史上以極少數兵力守住大量兵力圍攻的個案也不是沒有,加上電影版的革離在片首已聲明梁城只要守住一個月,趙軍必會因國際情況有變而退兵,所以個人認為這並不是不可能的。



Tags: , ,



To 漫遊者姚偉雄

本身其實不大想寫這個題目,所以之前只客氣地向兩位說道:「先看看你們的文章,再看看有沒有地方『執漏』。」沒想到你們竟真的先後把感想完成了,那本座也不好意思不「回信」;加上早前已先後寫了玉皇朝李中興、正文社厲河先生的相關文章,本座也不希望跳過東立張志偉先生的記錄,所以也在此撰文一篇,從個人角度「略記」一下是次分享會的內容。


Henryporter,12月1 日。



Tags: , ,



兩年前的11月24日,無神論者的巴別塔張貼了第一篇文章,特此紀念。

哎呀……原來是早已為即將來臨經已過去的兩週年紀念作了一個近達萬字的企劃,不過因為某些原因,本已打算張貼的文章被硬生生地攔了一來──原先特意遷就企劃而延遲舉行紀念活動不就沒有意義嗎?其實也沒甚麼關係,反正所謂「紀念活動」也只是在這裡貼一篇文章而已……

所以支持這裡的一小撮讀者,我們一起為這(經已過去)的歷史性時刻,沈默三秒鐘(反正你在看這裡的時候,也沒甚麼機會說話啦),然後敬禮.解散!

至於想這裡盡快「執笠」的「襯家」們也不要生氣,因為本座估計無神論者的巴別塔能夠營運到三週年的機會大約只得一半……(要迫死這裡其實很容易的……)

至於感言呀、回顧呀之類的,由於都已寫在兩週年的特別企劃中,待適當時候再貼出來和大家分享。


巴別塔主最想改善的:





看著開季的Utah Jazz勢與猛虎,不斷的連勝又連勝,心裡一直忍耐著,叫自己不要因這種曇花一現的戰績就興奮起來──兩年前爵士隊不也是開季打出一波6勝1負的佳績嗎?結果最後還是進不了季後賽……但在11月20日擊敗速龍隊之後,本座實在再不能保持靜默了,因為至此Utah Jazz已取得10勝1負,打破了在封館球季由Malone與Stockton創下的9勝1負的開季紀錄;而在今天,爵士隊更演出近乎奇跡的逆轉騷,落後21分的情況下反勝Kings──本座還有理由不跳出來狂呼慶祝嗎?envy



新生爵士取得近乎奇蹟的勝率,李學斌兄早有先見之明為此立下注腳:Carlos Boozer。Carlos Boozer在加入爵士的第三季總算取得符合其天價合約的績效:每晚近乎20分、10籃板的表現。先不理那彈力大減的新球是否造就Boozer每場平均12個籃板的「元兇」,本季他新就練成的Turn-a-round Fade-a-way Jumper,誇張程度甚至被圓球討論者形容成「差不多後跳到3分線了」 。



前兩季出現的控衛問題也出人意表地輕鬆解決。先是Deron Williams在他在NBA的第三個球季,終於成功走出「比Chris Paul順位還前」的陰影,即使在數據上他的表現還是不及Paul,但明顯看出D.Will在這一季已完全融入於爵士體系之中,他的助攻、得分不再是個人數據上的增減,而是真能促進爵士隊整體上的表現。而當他與Paul在實力上的差距上逐步收窄之後,他在身高的相對優勢即會慢慢顯現出來。


Tags:


本座在中學時期的「老死」HC君,在拍擺爛片《末世紀三違反》後不久便負笈外國,在邁亞密大學攻讀電影相關學位,多年後回港對電影製作方面的認識,已達專業水平。《世界很好我們很糟》是HC君花費多年積蓄自資拍攝的獨立電影,以「一個有血有精的恐怖童話」為副題,是一套具強烈後現代風格的作品。



劇情簡介:

1980年,孿生兄妹軍與君誕生;誕生時,母親不幸難產而死。二人的呼吸、心跳以至情緒狀況,被發現不尋常的近乎同步;及後更被發現,二人心臟附近均有一不知名器官,不排除此器官與二人身體之異常有關……

此片已決定於本週日舉行放映會,詳情如下:

片名:《世界很好我們很糟》(英文片名:《Children at war》)
日期:11月26日(星期日)
時間:下午七時四十五分
放映地點:香港太空館演講廳


各位如有興趣,請於城市電腦售票網購票,或於11月26日正式開映前,往香港太空館直接購票入場觀看!(注意:此片為三級片,只准18歲或以上人士觀看)

請支持獨立電影製作!


官方網站:http://www.childrenatwarth...



Tags:

 

前言:批評與譏笑就免了,自己也知道不是好東西;這種水平也應該得不到讚賞,反正這篇文章與連結也只是為了存檔留個記錄而已。

其時正值1995年的暑假,還記得當聽到身邊的「老死」HC君竟然打算「拍戲」,心中詫異不已的感覺──要知道當11年前科技未如現在發達,「手提攝錄機」與我們一眾窮小子的生活圈子扯不上任何關係,沒想到當時已是電影發燒友的HC君竟能說服其家人為其斥鉅資購入,更連劇本也寫好了,使得本來遙遠萬分的「自拍電影」突然間變得觸手可及。當時幾位同學也和本座一樣正值百無聊賴,為了好奇也為了解悶,便一起加入了這個拍攝小隊。

這班就讀何文田區某龍頭英中、未成年的「模範」(壞)學生, 照理應拍出一齣充滿陽光氣息、帶點天真的勵志電影吧?若你有這種想法就完全錯誤了,皆因這班因無聊而結集的頹廢學生, 本身就對「陽光生活」嗤之以鼻,尤其當時早已迷上B級核突恐怖片的HC君,他當時滿腦子就只有色情與暴力!不過因為找不到女演員演出色情戲份(還有就是害怕犯法……),劇本就只好以暴力掛帥,色情元素就轉變為粗鄙元素,由當時已滿嘴粗口的男角們「爆」出來吧!(假如被當時的老師們發現此片,真不知後果如何……)

1995年乃回歸前夕,移民潮方興未艾,香港彌漫一股末世氣氛;再加上由彭定康主催的政改方案被中方冠以「三違反」之名,不停在,或許就是這樣HC君,就將這套處男作取名為《末世紀三違反》(至於英文名《Trio》,靈感則來自動作Cult片《殺人三部曲》” Desperado”)。由於當時HC君已染上嚴重的「泰倫天奴病毒」,全片風格皆(嘗試)效法其成名作《Pulp Fiction》。

《末世紀三違反》以一個神秘的小提琴盒為主軸,全片分為四部份:第一部份是兩位殺手為尋回這個小提琴盒而「強闖民居」,最後迫供不果而轟斃無辜市民,由於被殺的Benny演技相當逼真,加上看著好友「慘死」實在是人生一大快事,所以「圍內」一致高興為最精彩的一段;第二部份講述一位喜愛到人家惡作劇的閒人,在「搞事」過程中無意間找到小提琴盒。這一段明顯可謂全片「廁所位」,未能表達導演的結果是過程沈悶無聊,所以在未公佈的新剪接版已剪掉大半。

第三部份有我們的變態殺人魔出場,在一大輪獨白解釋他的想法後,在一次買兇殺人的買賣中遇到第二部份出現的閒人和小提琴盒。演繹變態殺人魔的阿Ken可謂相當入戲,令那一大輪獨白不致成為另一冷場,被「局外人」的觀眾們評為最佳演員;此Ken現已行為人師表,不知學生們看到一本正經的阿Sir竟有如此荒唐走板的演繹會有何感想。至於第四部份則把各部歸一,一眾角色自相殘殺死後,兩位殺手大哥才姍姍來遲,「得來全不費功夫」的把小提琴盒回收,故事亦就此以一段新聞報導作結。


沒有經費、沒有場景,整套《末世紀三違反》只能以各種粗疏的方法作掩飾:片頭與片末的字幕只以打字機打在紙片上拍成;雖然片中不斷轉換場景,但其實拍攝的地方只是其中兩位同學的家裡和天檯;為免怕血跡弄污傢俱,只好在某些「死屍」倒卧的地方舖上報紙……片長是另一個問題,起初KH預計他的劇本應該能拍出45分鐘至1小時的戲份出來, 誰料節奏遠比他想像中快,結果唯有把某些地方拖長一點、拍久一點(好像上落樓梯時走多兩層),好不容易才拍成了廿多分鐘的片長。最後最困難的當然是剪接工作,當時在缺乏設備的情況下,只能用錄影機輔助剪接,對剪接師可謂酷刑,但不知是否這次鍛鍊,日後成就了HC君剪接專長的伏筆?

另由於沒有攝影經驗,不少地方都可看到嚴重的背光情況;最要命的是在HC剪接到後半段時,竟發覺錄像不小心顯示了時間和奇怪的波浪紋,苦思之下唯有將之剪輯成一段「由觀眾提交予電視台」的片段,再借新聞報導員的內容來自嘲一番。不過在「溶溶爛爛」的製作過程中,也有讓我們滿意的,例如Part 2中割頸的一幕,利用針筒和廣告彩,就真能做到血濺牆壁的效果,即使多年後重看這一個鏡頭,仍能挑起本座的嗜血本能;此外所謂「為藝術而犧牲」為了片末的一場點煙戲,本座在未成年的時候吸了第一口煙,不過還不受HC君犧牲來得大──他竟冒險將火柴盒邊貼在重要部位的位置,再用它來把煙點著!

至於全片背後的理念、希望帶出的訊息之類,就請恕本座不為各位「深入剖析」了:首先本座每次重看這套作品的時候,想的並不是它的好壞,而是藉著那些片段回顧自己當年稚氣未脫的歲月;其次中四/五的學生們第一次拍片,也很難奢求背有甚麼崇高理念,記得當時的「首映」是在中學同學思力家中舉行,那時我們只要看到身邊認識的人伏屍街頭已是拍掌叫好,那還理得其他東西。最後也是最重要的一點,是本座身為「局中人」,也嫌自己片中的表現太爛,這麼多年來也沒有好好完整地重看一次,又如何深入感受當中的訊息呢……或許有空找HC君拍一個11年後的Making也是一個不錯的提議。

後記:所有私底下認識本座的人,在看過《末世紀三違反》後幾乎都有同一句感想,究竟是甚麼呢?猜中無獎hehe。

後記2:說了這麼多為何連一幅劇照也沒有?其實在內文中已附有此片的連結,不過只限招待本座的中學同學而已;至於其他看倌嘛,由於《末世紀三違反》可不是一般人能承受得了的爛,除非是天生心臟大顆、閒著無事加天生好奇,否則請信任本座的忠告:此片還是不看為妙。

再次警告:內文含噁心內容,天生怕冷的就不要進來了kill



Tags:

前言:自小已很喜歡模仿名人,奈何天份有限,就只能間中扮扮《開心主流派》的曾志偉、世界盃時的梁守志、譚兆偉和吳嵩而已(不過扮同學/同事、老師/老闆卻在不知不覺間變成了強項……)。所以當看到下面的幾個片段,即不得不五體投地,乖乖撰文推介給各位。



1. 歐弟模仿秀(一):我是大明星選拔

片中模仿郭富城自是一絕,沒想到連劉德華的聲線也幾可亂真!同場附送舞蹈一段再加狂串模仿郭富城的參賽者,娛樂性滿分。可能有人會問:「歐弟在『四大天王』中不是以模仿張學友出身的嗎,怎麼在片中盡是滑稽?」先不用鼓譟,看接下來的一段就成了。



2. 歐弟模仿秀(二)

從Youtube中順藤摸瓜的找到了一個更舊版本的歐弟模仿秀,片中沒有整色整水(還要帶點老套),歐弟也只是獨唱一首歌,不過也因此有更大空間:先後模仿的郭富城、伍伯、阿杜(沒聽過……)、張學友、劉德華(這個轉腔有點慢,還未入狀態就被cut掉)、XX亮(沒聽過,但像猴子般的台風超搞笑)、李X輝(同樣沒聽過,不過今次不扮猴子扮狒狒Orz)、張宇(還要聽錯張宇為張學友已模仿錯了一句,實在有夠爆笑!)……不過最精彩的還是最後的阿扁,千萬要聽到最後噢!!



Tags:



在看《地海傳說》前,本座已有三個隱憂。第一個隱憂是在Ghibli博物館時看到的預告片:以攫取觀眾注意力為目標的預告片,竟也可搞得那麼平平無奇;第二個隱憂源自吳博士「叫座不叫好的《ゲド戦記》」一文中的劣評如潮;而當本座一口氣看完《地海傳說》的三本原著,發覺此書的主題難以畫面表達之時,第三個隱憂亦隨之出現。最後,本座幾乎是以全無希望的心態進場,而結果上半部份亦正如本座的意料之內;至於下半部份,則為出乎本座意料的:差。網上批判《地海》的聲浪完全一面倒,當中尤以思考等一行已讀原著者批判最烈。既已被鞭撻得體無完膚,本座決定盡量收起感性的抨擊,以較客觀的角度剖析《地海》死因。



原作:捨易取難

《Tales of Earthsea》的寫作特色以探討內心、尋找自我為主題,即使滲有魔法、龍等吸引青少年的奇幻元素,通常也只用較平淡、低調的手法處理;因為它的吸引之處並不在於撼動人心的戰爭、場面、奇峰突起的冒險旅程,而是主角們如何在各種誘惑、恐懼、仇恨、猜疑中成長。所以相比起《魔戒》、《羅德斯島》甚至《哈利波特》等俯手即拾的荷里活電影元素,《地海傳說》在改篇上明顯有其難度。



但即使如此,除了以短篇為主的《地海故事集》,《Tales of Earthsea》共有5部,可以挑選的劇本其實不少,其中第一部《A Wizard of Earthsea》更是當中較為容易改篇的一部:書中起首即為一場弓忒島與卡耳格帝國的一場小戰爭,之後除了電影版也曾借用,追捕黑影一段以外,還有巫師學院多姿多彩的修行(總不會有人說抄《Harry Potter》吧)、與蟠強老龍鬥智鬥力的決鬥、來自鐵若能宮的誘惑與狙擊……而且《地海巫師》作為「地海系列」第一部,不少地海世界內的設定也會隨著劇情解釋,根基也較扎實。



宮崎吾郎既為動畫界新手,本應捨難取易,以《A Wizard of Earthsea》為改寫藍本;可是為著甚麼「《A Wizard of Earthsea》被改篇太多,欠缺新意」(那你幹嘛改篇人,倒不如原創劇本吧)、「《The Farthest Shore》在本人成長時給予很大啟發」之類理由,最後找了一部難度雖非最高卻也不低的《地海彼岸》來改篇,邁進了失敗的第一步……



Tags:
分頁: 51/91 第一頁 上頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]