為了真理,即使同全世界開戰都在所不惜,這種人值得我們敬佩;之不過大前提是你要弄清楚,要捍衛的究竟甚麼。

在2月15日,蔡子強發表了〈除了天真和傻之外,還有對錯!〉一文,旋即被以新一代才子梁文道為首的各界人士群起圍攻,至2月22日,深深不忿的他再次以〈對不起,我仍然認為世上有對錯!〉為題,再次捍衛自己的立場。蔡子強為了反駁批評,不得不把自己包裝成一位開明學者、與道德勢力如明光社等劃清界線;但與此同時,對於那保守得近乎家長式的觀點,卻又寸步不讓。結果文章表面看來雖是大義凜然,背後卻是精神分裂。

蔡子強首先以「事件與性行為模式無關」,為文章定下了醒目的標題。可是他似乎不知道,除了性傾向、性交體位、伴侶多寡等範疇,拍攝性愛照片也是性行為模式的一種;在性伴侶的眼中,相機和震盪器、皮鞭一樣,都是性玩具之一!若我們在「陳冠希與女伴雙方都沒有打算把照片公開」的大前提下出發,這些所謂「淫照」都不過是他們性交後的副產品,甚或是下一次性行為是的情趣品。一方面說無關,一面又要對人家性過程中所做的事挑挑剔剔,這不是自打嘴巴麼?



到了說明「事件中有何對錯?」,無論第一還是第二篇文章,蔡子強都清楚指明撒了「移花接木」這個謊的,是英皇集團及其旗下的經理人Mani霍汶希;怎麼要承擔責任的到頭來卻變成了阿嬌?是阿嬌自己說照片是假的嗎?

即使蔡子強只活於象牙塔中,照理也應該理解藝人公司、經理人與旗下藝員間只是僱主與僱員,甚至冷血點可以說,店務員與商品的關係;僱主為了保障僱員的商業價值,大玩公關技巧、千方百計試圖圓謊,難道是出於僱員本身的授意?而若僱員在此危急關頭若要保住飯碗,難道又可以逆僱主的意思嗎?蔡子強在文末認為阿嬌是受害者,耍了護花一招,怎麼在此節骨眼上卻頑固如大叫浸豬籠的腐儒,甚至連因果關係也分不清了?



因為在起點搞錯了概念,蔡子強後半的論證就如骨牌般倒塌了。阿嬌原本只是相片中的一角,結果卻被提升至與陳冠希同罪。就算陳冠希本身其實應該是受害者之一,因為拿電腦維修是出於他對電腦維修公司保障客戶私隱的信任,維修員拿了他的照片公開發放是出賣了這種信任,是要付上刑事代價的,但現在的批評卻像是陳冠希主動放上網絡的,還要將阿嬌當成共犯。到出事了,蔡子強在文中多番表示維護女性的熱心,但同時卻又逼迫受害者阿嬌承擔不屬自己的罪之餘,還要踐踏阿嬌的傷口,這是怎麼樣的精神分裂?

更新:附毓民網台節目剪輯版(1分30秒) http://www.cuhkacs.org/~he...



Tags:


瑕不掩瑜,寫下戰爭場面新基準

說《集結號》是中國版的《雷霆救兵》沒錯,甚至也可說是中國版的《太極旗飄揚》,因為縱使三者間的時代背景不盡相同,但「從小兵角度看大戰爭」這一點卻是一脈相承。《雷霆救兵》是馬歇爾上將要為Ryan家留後而策劃一場人道救援;《大極旗飄揚》是被捲入內戰旋渦的苦難兄弟;而《集結號》,則是老兵為其部下取回烈士榮譽的經過。



蕭若元說《集結號》是真人真事改編而成,但似乎他的原著小說《官司》,只是把一個老兵故事借題發揮進行再創作而已。《官司》的作者楊金遠看到一位老兵因住在軍營附近,每朝當聽到軍隊吹集結訊號時就會自然走到那裡去聽,因而產生了創作靈感的創作。本座沒有詳細看過《官司》,但實在很喜歡電影的主題:主角一連數十人士兵的生死,就是靠著一聲吹號來斷定,其後有人說吹了,有人說沒吹,結果最後部隊還是沒有撤退。最後全軍死淨連長谷子地一人,他剩餘的人生除了為死去的戰友爭取烈士的名號外,也為追究那一下撤退的號聲究竟有沒有吹響。

其實,《集結號》的原著小說《官司》並沒有對戰爭有詳細描寫,所以戰爭部份可算是投資者與馮小剛等個人意願下產生的「額外習作」。而幸好也不像《夜宴》、《無極》之流,大把銀子砸出來的戰爭場面不單沒有濃妝艷抹之感,反而「喧賓奪主」的成為了作品的精華所在。



片首以在一片瓦礫廢墟中的一場圍攻戰展開序幕,氣氛營造得相當好。谷子地起首那一段「要子彈還是牛肉湯」的解放軍典型勸降對白,讓本座想起了《異域》的悲壯;隨後由靜態的謹慎前進,至遇伏後一轉而至大量手搖與主觀鏡串連而成的攻防戰,都能感受到那種喘不過氣的壓迫感。一般觀眾可能只覺此幕戰爭場面混亂,但細看下兩軍其實進退有序,決不像某些低質戰爭片無視戰術現實,只剪取一堆零碎的殺戮鏡頭來娛樂觀眾。



接著的一場戰爭,主角谷子地奉命率領不足半連的部下47人,阻擊拖延國民黨85軍成千上萬的部隊進攻,則為全片的重頭戲。馮小剛或許還嫌兩軍戰力不夠懸殊,除了藉谷子地口中說出死守之處「連一個營的兵力也只能撐過數小時」之外,在國軍瘋狂衝鋒與炮轟不果後,最後連美製M-4坦克都搬出來了,非把主角一眾迫至絕路不可,可頗有溫泉關戰役的壯烈。



Tags:


鍾奕天禁閉十七天獲釋,坊間一片嘩然,當中主要集中於警察的拘捕程序失當,以及在倉猝執法犯錯後,仍堅稱「沒有拉錯人」。不過本座所留意到的,是一般人皆對上載淫照既只屬不雅而非淫褻物品而感到意外。

相信大家都知道淫褻與不雅物品條例其實主要是針對如電影、雜誌等媒體商品等設立,不雅物品在有限制發布予18歲以上人士,而淫褻物品則禁止進行任何傳閱;而相比起「大衛像」亦被列為不雅物品的誤會,淫褻與不雅的區分其實會比較清晰,也有較為客觀的指引。不過,淫褻物品審裁處在為了保有最終裁決權的動機下,在對外公佈時只會說「不准出現性交場面」之類的模糊標準,大眾亦因此很易被混淆,下面本座將憑自己多年「研究」淫褻與不雅物品的經驗,列出兩個重要的分野:



保險:生老病死的賭博

[不指定 2008/02/08 05:44 | by henryporter ]



本座一直以為,保險只為把自己生老病死作籌碼的賭博,若你死了/病了/殘廢了,你就拿到應得的賭注,否則就繼續下注直至勝出為止。
又或者從另一方面看,購買保險就是以降低目前的生活水準為代價,換取一個虛無飄渺卻又心安理得的安全感。

在年青時沒有家庭負擔加上收入微少,對保險的「免疫力」最強。尤其本座這一輩將「黃金十年」奉獻給董建華的「第三代尾」人來說,初出茅廬時連自己當下生活也顧及不了,那有閒情去計劃將來?要說為家中父母作一保障也是考慮之一,不過在這階級脫節的M型社會中,作為第二代人的父母可能早已累積了你一生也未必能賺到的財富,他們對你能否累積足夠財富成家立室的憂慮,隨時比是否老有所養更高。

但當打滾三五七年,好不容易在殘酷的社會中站穩腳跟後,安逸的生活與多餘的收入讓飽暖的我們出現危機感,開始擔心這些「好日子」因各種不測而不能延續,於是除了作人云亦云的投資外,也開始主動被動的接觸各種人事關係轉介而來的「財務計劃人」。

無論這批「財務計劃人」的「起手式」為何(本座就試過初次見面被請數百元計的大餐,到現在還為推掉她的Offer而感到內疚不已),出發點是怎樣的關注你的人生,但說到尾若你不購買他們公司旗下的財務產品,他們對你將來如何仍是愛莫能助。五花八門的條款,足以讓你在眼花繚亂,最後在一個模糊而不實際的願景下,購買了一個或多個儲蓄與保險組合;而當你徹底明白它的本質,及是否與你所想的吻合,或許已是供款的數年後了。

有了上面這番感慨,主要是因為近來覆看老母兩年前為本座買的兩份保單, 以及查看身邊人已供款達九年的儲蓄壽險所致。即使本座從沒打算購買保險,到頭來還是必須面對這個問題。感嘆和抱怨的說話在這裡說也沒用,但至少在此記下教訓,對將來而言也是一個幫助。



【言之有力】淫照風波

[不指定 2008/02/04 09:23 | by henryporter ]


事情發展至今天,相信論點已不在於相片的真假,因為用點腦筋都知道假的可能性是極低,倒想借整件事看看香港社會荒謬的一面。

香港社會,今時今日已經變得顛倒是非、黑白不分,所謂正義的警方居然向道德敗壞的惡勢力靠攏,阻止真相曝光,更糟的是,泛道德主義泛濫,所謂「淫照」,在網絡上的尺度來說,根本已不是未見過;上載那些與「淫照」尺度相近的相片,亦不是今天才發生,請警方給我一個原因,為何到今天才煞有介事揪出發放者?莫非打劫銀行犯法,打劫金行卻不犯法?



從來醜聞曝光,在外國來說最多是主角向法庭申請禁制令,能否流通要看法庭的判決!看看多年前英國皇室莎拉公主與情夫流出啜腳趾照片的事件,我沒有見過當地警方拘捕報販,罪名是散發不雅資訊。當年莎拉情夫向法庭申請禁制令失敗,啜腳趾照片面世,沒有人會覺有問題。現今香港,那班道德佬、藝人協會出來講兩句,警方就盲目協助揪出上載者!這是甚麼邏輯,這是甚麼社會?



整件事根本係大醜聞,但居然無傳媒用「醜聞」黎做標題,來來去去只是「淫照」、「真假」等,根本唔到題!

個人最想見到呢班無內涵、無才華的所謂明星從此消失,消滅這群蛇鼠一窩之輩,好令在下耳根清靜,唔好再在電視機前扮低B扮可愛教壞下一代!

撰文:思力 編輯:Henryporter
上文不代表本Blog立場


延伸閱讀:
陰莖獨白:
蔡志森,又係你主持公道嘅時候啦!
藝人「慾照」事件:傳統媒體與網絡力量的對決





雖然在看預告片時已得知《Sweeney Todd》會有音樂劇的成份,不過在入場時後才知道佔的比重是那麼多。其實一向以來對歌舞片也有一定的抗拒,首先從不看舞台劇的本座對這種演繹方式已無好感,再加上很難接受在劇情推進期間角色會無端唱起歌來,唱完後又正經八百的繼續演戲,感覺像是有點神經錯亂。但也幸好有著這個誤會,最後才沒有打消進場觀看的念頭,錯失了欣賞這精彩作品的機會。



Tim Burton和Johnny Depp這個黃金組合在《Charlie and the Chocolate Factory》後再次重逢,竟挑戰了音樂劇這種主流電影以外的題材,尺度也是和前者來個180度轉變:將血腥與驚慄元素和歌唱表演組合起來的意念實在相當新鮮。即使《Sweeney Todd》原本的意念是由同名舞台劇改篇而來的,但看著Johnny Depp一邊唱歌一邊割喉放血,男女主角以歌唱方式討論如何將人肉製批,兩種感覺的奇異交雜仍讓本座覺得十分過癮。



不過在血腥的程度方面,和《恐懼鬥室》之流相比實在是小巫見大巫,殺人來來去去也是那一招,也沒甚麼特別的虐待,除了血的流量大和意識外,其實與三級沒甚麼關係;但話說回頭,也是一個好機會讓女觀眾們尖叫一下後,在嚴寒中擁往男士的懷裡啦……



和他的一貫作品一樣,《Sweeney Todd》當然帶著相當濃厚的Tim Burton影子。那座黑暗陰沈的倫敦城可謂將Tim Burton的「建築風格」發揮得淋漓盡致,一座在18世紀中期被譽為其中一座最繁榮的城市,在電影中完全展示出她醜陋、蘊含罪惡的一面;比較遺憾的是除了片初一個主觀「導賞」鏡頭外,全片大多是在幾個指定場景進行,或許和預算問題(只有5000萬美金,《查理與巧克力工廠》的3份之1)有關吧?



《Sweeney Todd》那陰沈的的故事風格略似《無頭谷》,但由於故事骨幹比較集中的源故,發展一氣呵成,而沒有像《無頭谷》般在後半部份出現失控情況。



Tags:

[NBA] Lakers’ Rob Rocks

[不指定 2008/02/02 21:50 | by henryporter ]


本來以為猶他從費城那兒柺帶K.Korver回來已是媲美「大富豪」的一等罪行,但當看到湖人隊「葉繼歡」Mitch Kupchak以一堆爛球員搭配幾位新秀/選秀權就搶來灰熊隊當家Paul Gasol回來後,我們爵士隊相比起來也不過是鼠賊之輩而已。



有人說這單交易讓他想起前年AI進駐丹佛,又或是KG遠走到波士頓的情景,甚麼?那時金塊隊至少也丟出了Andre Miller,而Boston也斷了AI Jefferson「一臂」呀!本座想到的,是當年老鷹隊把拓荒者「送」來的R.Wallace再「轉送」給活塞隊的一幕:那根本不是球員交易,而是NBA冠軍獎盃的頒獎儀式。



08、10兩個選秀權、二輪選秀小Gasol的買斷權、一輪中段新秀Crittenton、外帶「廢人狀元」K.Brown與因用來湊薪酬而天降橫財的退休人士Aaron McKie──沒有Odom、Bynum、Tuiaf,甚至沒有Ariza、Farmar這些堪用的二線戰力,Memphis本身也沒有丟出Brian Cardinal此等垃圾合約,這根本就是其他28隊NBA球隊也願意接受的籌碼。不過既然Jerry West已走了,我們也不用猜測Memphis找湖人交易的動機,可能真的只是新來的腦殘GM把肉隨便丟,最先就遇上了Lakers這條豺狼這麼碰巧而已。



Gasol+Bynum+Odom+Kobe+Fisher這條媲美F4的正選陣容,再加上Mihm+Turiaf+Radmanovic+L.Walton+Vujacic+Ariza的豪華板凳,讓P.Jackson再次手握能煮成總冠軍佳餚的材料。Gasol在Bynum和Turiaf的掩護下,將不用再面對過往禁區獨力難支的苦況;Odom將以6-10的高度站穩他本來最擅長的先發小前鋒位置──有指為讓財政穩健,Odom的大合約將成為Lakers下一輪交易主角,但假若本座是Jerry Buss的話,可不會為區區四百萬美元豪華稅而減低了爭奪總冠軍的機率。



Odom最初被寄託為Lakers第二把手的沈重壓力,讓他的表現一直為人詬病;但隨著一眾新人如Bynum的成長,Odom的焦點被一再淡化後,他的全能身手已重新回歸,Gasol的加入讓他在內線的負擔進一步減輕,而兩者的傳導功力亦大有相輔相承的發展潛力,也是本座最有興趣在將來看到的配搭。當然,無論陣容怎樣厚實,湖人隊還是Kobe的球隊,無論陣容怎樣殘破,過往都一直殺過來了,現在擁有此等一級陣容,不把總冠軍當做目標總說不過去吧?



另理人家的事了……



Tags:


抗日戰爭,究竟是中國靠自己,還是美國打嬴的?在抗戰勝利六十周年,學者名嘴蔡子強撰文《中國對日本戰敗有多大貢獻?》,提出了無論中國號稱自己在抗戰中獲得多大戰果,真正讓日本人投降的只是美國,論點節錄如下:

‧日美在造艦能力上的差距,讓日本在太平洋戰爭上根本沒可能打嬴美國。
‧海上經濟線被封鎖、美軍經由太平洋島嶼對日本造成的傷害,遠比中國戰場「拖死」百萬日軍為大。
‧日 本 戰 敗 時 , 本 土 仍 有 200 萬 陸 軍 , 紀 律 和 配 備 良 好 , 不 是 被 實 戰 長 期 蹂 躪 下 的 殘 兵 敗 將 。
‧基於以上論據,真正逼迫日本人無條件投降的是美國工業力和她的航空母艦,而不是原子彈,更遑論中國軍隊。而在日本人心中,他們也只是敗給了美軍,而不是國軍。


這番論調並不創新,但由一位明星級學者說出,卻在香港掀起一陣異樣的漣漪。那些一向以梁文道等新一代知識份子馬首是瞻的年輕人,自是把這種說法全盤接收。而縱使另一些愛國青年不能接受先烈們辛苦抗戰的事功被否定,卻苦無辯駁之能;最後就只剩下一些老派愛國份子,掩耳盜鈴的寫一些毫不反擊力的文章,甚麼「抗戰是反法西斯戰爭不可或缺一環」、「中國功勞早獲世界肯定」的自吹自擂一番,就把事情不了了之。(當然還有一大部份是對歷史漠不關心的大眾,在此刪去不提)

蔡子強的「中國抗日無用論」的威力在於單純的從歷史事實作論證,由於美國的攻勢來得太快,中國甚至未有機會證明他的反擊能力時戰爭已然結束,所以反駁者只有站於「如果」角度進行分析,由一開始已處於不利劣勢;而且它的推論亦過於簡化了歷史進程中的各種因果關係,以致讓讀者陷入其「以偏概全」的陷阱。

假若我們採用蔡子強的思維模式,其實只要美國保持獨自擁有原子彈的優勢,再加上一個能直飛東京的長程轟炸機基地(假如B-25B能運載原子彈,則可從航空母艦直接起飛,連基地也不用)以及毀滅一切的決心,只要把東京與京都夷為平地即能把日本政府機能癱瘓,讓日本不戰而潰,那還需要甚麼造艦能力和海戰?

再舉一例,蘇聯自史達林格勒戰役後,早已掌握戰爭主動權,擊敗納粹德國只是時間問題,英美聯軍登陸諾曼地只是加快其崩潰速度而已。若說日本陸軍素質無法與紅軍相比,北進成功機會為零(這是「拖死日軍無用論」的理論基礎),則蘇聯在解決德國後假以時日,就能把主力調往西伯利亞南進消滅日本,那用美國插手?歷史事實間本是環環相扣,抄小徑以簡單二分法方式得出的結果,往往只是荒謬可笑的答案。




由於時差關係,澳洲公開賽通常都是在香港的辦公時間內進行,一直以來只能斷斷續續的看重播……不過這也讓本座不容在直播目睹Nadal與Federer兩名最喜愛球手在四強相繼出局的「悲劇」。

Nadal落敗

其中Nadal的出局最讓本座感到意外。在他的晉級過程中,無論是完整重播還是第一輪開始的精華片段,幾乎NOW有播放的本座幾乎都看過了,狀態無可置疑的處於巔峰。他的正手抽擊威力似乎又上一層樓了,很高的拋物線和深度讓球非常「追身」,讓對手很難展開反擊;而那讓人嘆為觀止的落點控制,更讓本座以為直至Federer前都不會受到任何威脅。所以當在辦公室中看到Score Board顯示出Nadal被非種籽選手Tsonga直落3盤掃地出門時,本座簡直不能相信自己的眼睛。



Tags:


 

友Blog夜神的幽冥之間寫了一篇對Online Game的批判。不同於一些對電子遊戲一知半解,甚至未有接觸過便大放厥詞之輩,夜神以本格派老玩家的身份,綜合自己的遊玩經驗此篇簡短精闢、可讀性甚高的文章,讓本座也不禁放下撰寫中的《M型社會》閱讀報告,「插隊」在此推介一下;不過單是轉載好像乏味了一點,所以下面也寫寫自己的意見。



夜神在文中對Online Game永沒完結的指責,的確是一針見血: 玩家在沈迷後往往迷失了方向,待在遊戲中的時間變成毫無得著的、只會虛渡光陰的廢人;網絡遊戲商由一開始也只是不斷算計如何拉長玩家在遊戲中的沈溺的時間,他們最後只會因為感到厭倦,而非獲得傳統遊戲的滿足感而退出遊戲,這是相當令人沮喪的一回事。

更甚者,不同於傳統遊戲以技巧分別玩家的優劣,大部份的Online Game都不能擺脫RPG「Level is King」的概念,以低等級戰勝高等級的不是沒有卻相當有限,最後變成「待在遊戲最久的一批就是最強者」。偏偏練功就是MMORPG最沈悶的事宜,遊戲廠商設下一度又一度的轉職關卡消耗玩家的時間和耐性,直至他們達至容忍極限時才釋放少許甜頭;好了,當等級成功衝頂後,又有一批罕有武器需要玩家「紥營」(Camp)守候數個以至數十個小時狩獵奪取,這種無止景的等待對講求技巧的玩家來說,難免感到不是味兒。

可是作為《FFXI》的前重度玩家,不得不指出Online Game也有光明一面,也是傳統遊戲所永遠不能模仿得到的,就是「人與人之間的關係」所在。雖說傳統遊戲也有雙打、多人遊玩的模式,可是MMORPG那種「社會」和「團隊冒險」的感覺,前者卻很難模仿成功。



分頁: 37/91 第一頁 上頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]